Twee federale cannabishervormingsrekeningen zijn onderweg die het landschap van de Amerikaanse cannabisregulering kunnen veranderen
Als twee onafhankelijke tweeledigeCannabishervormingrekeningen worden aangenomen, ze zullen veranderenCannabisreguleringn in de Verenigde Staten.
Op 17 april stelde Dave Joyce, een Republikeins congreslid uit Ohio, de "Prepared Act of 2025" voor (de "effectieve voorbereiding van regelgevende instanties genoemd om te reageren op de Post-Ban volwassen gebruik Regulatory Environment Act").
Op dezelfde dag stelde congreslid Joyce ook de "versterking van het tiende amendement voor door het autoriseren van States 2.0 Act" (de States 2.0 Act genoemd), die beide uitgebreide hervormingen voorstellen voor de manier waarop cannabis op federaal niveau wordt begeleid.
"Preparation Act 2025"
De Preparation Act van 2025 beoogt een "Federal Cannabis Regulatory Commission" op te zetten, die verantwoordelijk is voor het doen van aanbevelingen voor de federale overheid om "eerlijke, eerlijke en transparante effectieve regelgevingsprocedures" te formuleren om effectieve regelgevingswetten en -regelgeving te formuleren.
Dit wetsvoorstel heeft als doel experts van verschillende ideologieën te bieden met de mogelijkheid om deel te nemen aan cannabishervorming en wetgevers de beste informatie te bieden die nodig is om een veilige en effectieve federale regelgeving op te zetten. Als een dergelijke participatie niet wordt bereikt, is het onwaarschijnlijk dat het Congres de nodige consensus zal bereiken en de federale marihuanabeleidshervorming zal verkondigen die door het hele Amerikaanse volk wordt geëist.
Het rapport van senator Joyce wees erop dat marihuana momenteel wordt gereguleerd als een klasse I -medicijn onder de federale wet, die medisch onderzoek ernstig beperkt, de interstate handel belemmert en veel individuen en bedrijven in juridische problemen achterlaat.
Het wetsvoorstel zou de Amerikaanse procureur -generaal aanbevelen een "federale cannabisregelgevende commissie" op te richten om suggesties te geven over het formuleren van een regelgevingskader dat federale en staatsalcohol nabootst.In het bijzonder zal de rekening:
1. Instrueren federale regelgevende instanties om een regelgevings- en inkomstenkader te ontwikkelen om de veilige productie en consumptie van marihuana te waarborgen, die rekening houdt met de unieke behoeften, rechten en wetten van elke staat, en het kader binnen een jaar aan het Congres indienen;
2. Voortbouwend op de inspanningen van de recente administraties van beide partijen, streven ernaar de onrechtvaardige gevolgen te corrigeren die worden veroorzaakt door de marihuana-oorlog, met name die door etnische minderheden, groepen met lage inkomens en veteraangroepen;
3. Help medische professionals belangrijke onderzoeksmogelijkheden en training te krijgen;
4. Formuleer beschermende maatregelen voor de cannabisindustrie, inclusief maatregelen om kruisbestuiving te voorkomen.
5. Help ervoor te zorgen dat marihuana een product blijft voor gebruik van volwassenen alleen bij afwezigheid van een arts voor behandeling.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, moet de procureur -generaal PAM Bond de commissie binnen 30 dagen na de vaststelling van het wetsvoorstel oprichten, en de commissie moet 29 of meer leden van verschillende overheidsdiensten bevatten.
"States 2.0 Acteren"
Ondertussen stelde Joyce ook de "Empowering States 2.0 Act" voor, die tot doel heeft staten en Indiaanse stammen volledige autonomie te verlenen om de beste manier te bepalen om marihuana op hun grondgebied te behandelen, waardoor het vrij kan zijn van de interventie van de federale overheid. Het wetsvoorstel breidt deze beschermende maatregelen ook uit naar Washington D.C., het grondgebied van de Verenigde Staten en de federaal erkende tribale staten.
Dit wetsvoorstel behandelt deze kwestie door de kloof tussen federaal en staatsbeleid over te dragen, waardoor een redelijkere benadering van marihuana -regelgeving wordt gecreëerd. Volgens het voorstel zullen staten marihuana kunnen legaliseren, reguleren of verbieden op de manier waarop zij passend achten, wat betekent dat de productie, verkoop en het gebruik van marihuana niet langer onderworpen zal zijn aan de meeste bepalingen van de Federal Controlled Substances Act.
Belangrijkste punten van de rekening:
1. Reviseer de Controlled Substances Act (21 USC801) (CSA) om de wensen van de staten te respecteren en niet langer Marijuana te classificeren als een stof die onder de CSA valt, dat wil zeggen een geproduceerde, geproduceerde, gehouden, gedistribueerde, gedistribueerde, beheerd, beheerd, beheerd, beheerd, beheerd of gehoord van de federale overheid van de federale en gehoor van de federale niet meer te behouden.
2. Blijf de volgende federale strafrechtelijke bepalingen van de CSA toepassen, die verbieden: marihuana distribueren aan iedereen jonger dan 21 jaar; En werknemers in dienst onder de leeftijd van 18 jaar om bedrijfsactiviteiten van cannabis aan te gaan.
3. Door de regulering van cannabisproducten door de alcohol- en tabaksbelasting- en handelsadministratie (TTB) en de Food and Drug Administration (FDA), wordt uiteengezet dat de FDA cannabisproducten moet classificeren in specifieke categorieën, zoals drugs, voedsel- en voedingssupplementen of cosmetica, om ervoor te zorgen dat de producten zich houden aan de normen voor het testen van de fabricage, de productiepraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken en marketingpraktijken moeten classificeren.
4. Het is verboden marihuana te verdelen in verkeersveiligheidsfaciliteiten zoals rustgebieden en vrachtwagenstops.
5. De verdeling of verkoop van marihuana aan personen jonger dan 21 jaar is verboden, behalve voor medische doeleinden.
6. Instrueer de Comptroller -generaal van de Verenigde Staten om een onderzoek uit te voeren over de impact van de legalisatie van marihuana op verkeersveiligheid, inclusief of staten de schade die wordt veroorzaakt door marihuana, de testnormen die in deze staten worden gebruikt, nauwkeurig kunnen beoordelen en gedetailleerde evaluaties van verkeersongevallen.
7. Stipuleer duidelijk dat conforme transacties geen mensenhandel vormen en geen illegale transactieverkopers genereren, waardoor de financiële kwesties worden aangepakt die door het federale verbod worden veroorzaakt. Bovendien zijn handelingen die voldoen aan de State 2.0 Act niet onderworpen aan de bepalingen van sectie 280E van de Internal Revenue Code met betrekking tot uitgaven en inkomsten uit de verkoop van illegale medicijnen.
Het is belangrijk om te benadrukken dat het wetsvoorstel de volledige verwijdering van marihuana uit het federale drugsschema verplicht, wat een grotere stap vormt in vergelijking met het louter herclassificeren van marihuana. Bovendien, als zowel de staat van herkomst als de bestemmingsstaat de cannabishandel toestaan, zal het wetsvoorstel voorschriften omvatten die de interstate handel van cannabisproducten regelen.
De Authorizing States 2.0 Act vestigt verder het basiswerk voor federaal toezicht op cannabisproducten door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), waardoor de administratie in staat is om cannabisproducten te reguleren in overeenstemming met bestaande statuten over voedsel, drugs, voedingssupplementen en cosmetica.
Indien vastgesteld, zullen activiteiten die in overeenstemming zijn met lokale cannabisregelgeving niet langer worden beschouwd als schendingen van de federale wetgeving, waardoor ze worden vrijgesteld van activaverbeurd en de beperkingen die zijn opgelegd door de omstreden IRS -sectie 280E, die momenteel cannabisbedrijven verbiedt om standaard zakelijke kosten af te leiden.
